ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
4081-09
28/02/2012
|
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט
|
- נגד - |
התובע:
פרימט דינה
|
הנתבע:
בטוח לאומי
|
פסק-דין |
פסק דין
1.לפנינו תביעתה של פרימט דינה (להלן – התובעת) כנגד החלטת פקיד התביעות מיום 2.3.09 אשר דחה את תביעתה להכיר בפגיעה מיום 20.6.08 כפגיעה בעבודה.
יש לציין כי התביעה הוגשה לנתבע ביום 4.9.08 ומלכתחילה הוכרה.
הדחייה מיום 2.3.09 הינה לאחר עיון מחדש בתביעה, בעדויות ובתיעוד הרפואי אשר הומצא לנתבע.
2.התובעת ילידת 1961, מתגוררת בכפר יונה, היתה בתקופה הרלבנטית מזכירה בבית ספר שפירא בעיר נתניה.
בטופס התביעה מסרה כי הפגיעה אירעה ביום שישי 20.6.08 בשעה 14:00 וכך נרשם:
"בדרכה הביתה לאחר סיום יום העבודה בכניסה לביתה החליקה ונפלה".
3.התובעת מסרה הודעה ביום 16.9.08 וכך מסרה:
"ביום הפגיעה בתאריך 20.6.08 זה היה יום שישי. חזרתי מהעבודה בשעה 14:00 בערך ורציתי להיכנס לתוך החצר, לאחר שהחניתי את האוטו על המדרכה...
אני ירדתי מהאוטו. יש לי מדרכה לפני הכניסה. הרגל נתקלה במדרכה ועפתי אחורה. שלחתי את יד שמאל אחורה למנוע את המכה וחטפתי מכה ביד שמאל שלי בכתף שלי. המכה היתה חזקה מאוד.
לקחתי כדור נגד כאבים והמשכתי את העבודה בבית למרות הכאבים. אחרי כניסת שבת הלכתי למר"מ בכפר יונה לקופת חולים כללית. שם ראתה דר' חווה והיא נתנה הפנייה למאיר".
לאחר שהתקבלה אצל הנתבע הודעה כי התובעת נפלה בביתה, נחקרה התובעת פעם נוספת.
בהודעה שמסרה התובעת ביום 6.1.09 (בטעות נרשם 6.1.08) נרשם:
"אני חזרתי מהעבודה ביום שישי בתאריך 20.6.07 (ככל הנראה מדובר בטעות והכוונה 20.6.08 – ח.ט) בשעה 14:30 לערך, לאחר שעזבתי את בית הספר בשעה 13:25 לערך כשירדתי מהאוטו שחנה מחוץ לחניה מול הבית ואיך שיצאתי מהאוטו מעדתי ונפלתי מאחור ונפגעתי בכתף...
אני נכנסתי הביתה לאחר הנפילה בכוחות עצמי והתיישבתי בכורסה והרגשתי שאני הולכת להתעלף והילד שפך עלי את המים. ישבתי כמה זמן ולקחתי כדור נגד כאבים".
התובעת נשאלה האם נפלה תוך כדי שטיפת הרצפה והשיבה:
"אני לא הגעתי לזמן של שטיפת הרצפה. אני מיהרתי הביתה לבשל ולא הגעתי אפילו לשלב של הרצפה. אפילו לבשל לא התחלתי. אני מיהרתי להיכנס הביתה לבשל את האוכל. אני אפילו לא הספקתי להיכנס הביתה.
אני התכוונתי לשטוף את הבית רק ממש לקראת הדלקת הנרות, בשעות אחר הצהריים ויותר מאוחר ממש לפני הדלקת נרות. אני מיהרתי הביתה לבשל".
4.מטעם התובעת העידו התובעת, דניאל פרימט, בנה של התובעת, מיכאל ארזי יו"ר עמותת בני עקיבא, לאה לב שכנה של התובעת, איב אופל מנהל מחלקת בטיחות וגהות בעיריית נתניה, נועה גיל פקידת כח אדם בעיריית נתניה, עמוס רווה מנהל כח אדם מנהל חינוך בעיריית נתניה.
מטעם הנתבעת העידו מר אלון שחם חוקר חוץ בנתבע, אלי אבקסיס סגן מנהל בית ספר תיכון שפירא בנתניה, בנימין גנימה מורה בבית ספר שפירא.